从“学术助手”到“吐槽利器 ” 高校学生掀翻DeepSeek另类诓骗
近日，国内多所高校学生群体中掀翻一股使用DeepSeek“锐评”母校及学科专科的高潮。为何年青东谈主选拔用AI器具抒发对造就体系的想法？背后折射出哪些社会热情与行业趋势？
据小红书平台数据炫耀，#DeepSeek锐说书题下累计共4237.8万浏览，25.3万商榷，其中不少为学生对学校课程成立、管事出息、师资力量等维度的“尖锐发问”。举例，“请用辛辣以致令东谈主破防的言语评价中国国内的xx专科管事近况”“毒舌锐评一下xx学校xx专科”，大多发问齐包含了“无需高情商”“不要谦和”等强调抒发作风的领导。
上海某高校的大三学生林冉寒假在寝室敲下一瞥字：“用最尖锐的言语评价新闻学专科。”几秒后，DeepSeek生成了一段长达500字的分析，直指课程成立与奉行脱节等问题。这段翰墨被她截图发到一又友圈，褒贬区赶快被同学的“同感”刷屏。
又名北京某985高校学生向记者示意，传统的学生评教系统存在“体式化”“怕被溯源”等问题，而AI器具的匿名性和生成施行的“刀刀见血”性情，有时知足了学生但愿真确抒发却不肯涌现身份的需求。“有些评价可能过火，但如实反馈了咱们的真确惊慌。”该学生称。
这种惊慌并非个案。造就部数据炫耀，2024年瞻望我国高校毕业生东谈主数将达到创记载的1187万东谈主，而智联招聘讲述炫耀，东谈主工智能、新动力等新兴界限东谈主才缺口赓续扩大，传统专科适配度走低。学生通过AI器具将个体困惑诊疗为系统性批判——举例“预测改日最容易被替代的大学专科”“xx专科转型困局”等发问均激励热议。
高潮之下，股民争议随之表露。部分高校教师担忧AI放大负面热情。有高校练习示意：“AI基于既特别据磨真金不怕火，可能强化‘管事率至上’的功利念念维，疏远东谈主文社科的长线价值。”
但从另一个角度看，这也为学校提供了一个修订的机会。学校不错通过聚积和分析学生在 AI 上的评价，了解到本身在训导、料理等方面存在的不及，从而有针对性地进行修订。
值得注想法是，DeepSeek并非首个被用于造就评价的AI器具，但其因在华文语境下更强的逻辑连贯性和“敢吐槽”作风受到追捧。
早在ChatGPT问世，高校学生便发问如“中国最佳的十所大学”“已知我是复旦大学学生，中国top3高校是谁？”等问题。
老本已运行眷注这一表象背后的买卖价值。据财联社了解，拓尔念念（TRS）自主研发的“拓天大模子”，以高校口碑分析行动其中枢诓骗场景之一，完了了全网数据的抓取与热情分析功能，助力院校料理者及时掌抓并响应学生的需求；另外，AI具有推理上风，连年来照旧有不少公司在推出AI填报志愿，改日志愿填报或有引入AI评价趋势。